Le rapport de présentation du système de vidéosurveillance, dont l'installation a été autorisée à Ploërmel par un arrêté du préfet du Morbihan en février 2005, était-il incomplet ? C'est l'avis du commissaire du gouvernement Jean-François Coënt (il ne représente pas les pouvoirs publics, mais propose une solution applicable au litige), qu'il a exposé hier devant le tribunal administratif de Rennes. Un habitant de Taupont, ville voisine de Ploërmel, avait déposé une requête relative à cette question de procédure. Le commissaire estime que le rapport se bornait à évaluer un préjudice annuel de 20 000 € à cause des dégradations et indiquait que le système serait « dissuasif et préventif ». Il aurait fallu, selon lui, expliciter ses finalités et les techniques mises en oeuvre pour y arriver. Le tribunal rendra son jugement dans un mois.

Il est difficile, de passage dans une ville, de tomber sur un restaurant qui réponde pile à notre...

On peut enfin manger équilibré sans se ruiner! C'est un petit coin de paradis sur cette petite...

Voici une adresse à ne pas manquer sur Vannes. Un patron à la hauteur , une cuisine simple et...

j'ai adoré, de l'action, beaucoup d'humour, j'ai passé un super bon moment!...

Alors là, merci la fête du cinéma sans laquelle il ne me serait pas venu à...
Que pensez-vous des vélos en libre service ?
Bientôt un tunnel à la place du pont de Kérino
Racontez-nous vos concerts à l'Ephémère...
Faut-il une nouvelle patinoire ?
